No dia 19 de janeiro, uma postagem do Google no blog oficial de Webmasters deixou o mercado em polvorosa. Depois do trauma da atualização Panda, outra mudança nos algoritmos prometia punir páginas cujo conteúdo não aparecesse acima da dobra. Houve desde então muita discussão a respeito de definições de dobra, o que seria conteúdo, se o menu de navegação é conteúdo ou não, se junto com o conteúdo poderia haver anúncios, se apenas os sites com anúncios acima da dobra seriam punidos, se a mudança valeria para o Brasil. A verdade é que muitos editores brasileiros se adiantaram às confirmações e já passaram a mudar seus lay-outs, jogando os anúncios para um posicionamento abaixo da dobra. O texto que gerou a polêmica pode ser lido abaixo. É assinado pelo (talvez mais competente e conhecido) engenheiro do Google Matt Cutts, que ostenta o título de “Engenheiro Emérito do Google”:
Esta é a íntegra do aviso:
“Em nosso esforço contínuo para ajudar a encontrar mais sites de alta qualidade nos resultados da pesquisa, hoje estamos lançando uma mudança algorítmica que olha para o layout de uma página web e a quantidade de conteúdo que você vê na página ao mesmo tempo quando você clica em um resultado.
Como já mencionado anteriormente, ouvimos reclamações de usuários que quando se clica em um resultado e é difícil encontrar o conteúdo real, eles não ficam satisfeitos com a experiência. Em vez de rolar a página para baixo após uma série de anúncios, os usuários querem ver o conteúdo imediatamente. Portanto, os sites que não têm muito conteúdo "acima da dobra" podem ser afetados por esta mudança. Se você clicar em um site e na parte do site que você vê em primeiro lugar não tiver muito conteúdo visível acima da dobra, ou dedica uma grande parte da área visível do site para anúncios, isso não é muito bom para uma boa experiência do usuário. Estes sites não serão classificados nas buscas em uma posição alta, doravante.
Entendemos que a colocação de anúncios acima da dobra é bastante comum para muitos sites, esses anúncios frequentemente oferecem um bom desempenho e ajudam os editores a monetizar o conteúdo online. Esta mudança algorítmica não afeta os sites que colocam anúncios acima da dobra em um grau normal, mas afeta sites que vão muito mais longe para sobrecarregar o topo da página com os anúncios a um grau excessivo ou que o tornam difícil de encontrar o original e real conteúdo da página. Esta melhoria novo algoritmo tende a impactar sites onde há apenas uma pequena quantidade de conteúdo de conteúdo visível acima da dobra ou é persistentemente empurrado para baixo por grandes blocos de anúncios.
Esta mudança algorítmica irá afetar menos de 1% das buscas globais. Isso significa que em menos de uma em cada 100 pesquisas, um usuário típico pode notar uma reordenação de resultados na página de pesquisa. Se você acredita que seu site foi afetado pela mudança do algoritmo de layout de página, pense em como as suas páginas utilizam a área acima da dobra e se o conteúdo da página é obscurecido ou difícil para os usuários de discernir rapidamente. Você pode usar nossa ferramenta de Tamanho Browser, entre muitos outros, para ver como seu site ficaria sob diferentes resoluções de tela.
Se você decidir atualizar seu layout de página, o algoritmo de layout de página irá, automaticamente, refletir as mudanças e nós reindexaremos e processaremos as páginas de seu site o suficiente para avaliar as alterações. Quanto tempo levará dependerá de vários fatores, incluindo o número de páginas do seu site e com que eficiência o Googlebot poderá rastrear o conteúdo. Em um site típico, poderá levar várias semanas para o Googlebot rastrear e processar as páginas a ponto de refletir as alterações de layout no site.
No geral, o nosso conselho para os editores continua a centrar-se em entregar a melhor experiência possível em seus sites e não se concentrar em algum algoritmo específico. Esta mudança é apenas uma das mais de 500 melhorias que esperamos neste ano. Como sempre, por favor envie seus comentários e perguntas no nosso fórum de ajuda do webmaster.”
Google oferece dicas para os editores de sites preocupados com a atualização Panda
Milhares de discussões foram geradas nos fóruns brasileiros nos últimos dias com preocupações, por parte dos editores brasileiros com a implantação da atualização Panda na busca do Google. O Google tem insistido que, se o site for de qualidade, não haverá com o que se preocupar, já que não sofrerá alterações nos resultados das buscas.
A dúvida, no entanto, que fica é: "O que é um site de qualidade". Na prática, todos sabemos. O que não está claro é como a atualização Panda percebe se um site, artigo, post ou página é de qualidade ou não.
Nas atualizações anteriores um site era posicionado nas primeiras posições, principalmente devido ao seu Page Rank, mas diversos outros fatores influenciavam o posicionamento, como, por exemplo, a quantidade de vezes que alguém clicasse nesse site quando aparecesse nos resultados da busca. Parece que nada disso mudou mas o Google sugeriu uma série de reflexões em seu blog para webmasters para tranquilizar os editores:
"Você confiaria nas informações apresentadas neste artigo?
Este artigo é escrito por um especialista ou entusiasta do assunto ou é escrito por um leigo?
O site tem artigos duplicados, sobrepostos, redundantes ou artigos sobre os mesmos temas com variações de palavras-chave um pouco diferentes?
Você estaria à vontade para dar suas informações de cartão de crédito para esse site?
O presente artigo tem erros de ortografia, estilo, ou conteúdo?
Os tópicos do site teriam interesses genuínos dos leitores ou seriam desenvolvidos apenas para aparecer nos resultados das buscas?
O artigo fornece conteúdo original ou informações, reportagens originais, pesquisa original, ou análise original?
A página fornece um valor substancial quando comparada a outras páginas nos resultados de busca?
Quanto controle de qualidade é feito no conteúdo da página?
O artigo descreve os dois lados de uma história?
O site é uma reconhecida autoridade sobre o seu tema?
O conteúdo é produzido em massa de forma que as páginas não tenham tanta atenção ou cuidados?
O artigo é bem produzido, ou é desleixado e produzido de qualquer forma?
Para uma consulta relacionada à sua saúde, você confiaria na informação deste site?
Você reconheceria este site como uma fonte autorizada quando mencionado pelo nome?
O presente artigo fornecer uma descrição completa e abrangente do tema?
Será que este artigo contém uma análise profunda ou informação interessante que está além de óbvio?
É este o tipo de página que você deseja marcar e compartilhar com um amigo, ou recomendar?
O presente artigo tem uma quantidade excessiva de anúncios que distrai ou interfere com o conteúdo principal?
Você esperaria para ver este artigo em uma revista impressa, em uma enciclopédia, ou um livro?
Os artigos são curtos, sem substância ou sem detalhes úteis?
As páginas são produzidas com grande cuidado e atenção aos detalhes?
Será que os usuários queixam-se quando vêem páginas deste site?"
Segundo o Google, logicamente, o algoritmo prevê muito mais do que isso, mas ter em mentes os pontos acima já é um bom ponto de partida para quem desejar estar de bem com as buscas do Google.
Fonte: Google Webmaster Central
A dúvida, no entanto, que fica é: "O que é um site de qualidade". Na prática, todos sabemos. O que não está claro é como a atualização Panda percebe se um site, artigo, post ou página é de qualidade ou não.
Nas atualizações anteriores um site era posicionado nas primeiras posições, principalmente devido ao seu Page Rank, mas diversos outros fatores influenciavam o posicionamento, como, por exemplo, a quantidade de vezes que alguém clicasse nesse site quando aparecesse nos resultados da busca. Parece que nada disso mudou mas o Google sugeriu uma série de reflexões em seu blog para webmasters para tranquilizar os editores:
"Você confiaria nas informações apresentadas neste artigo?
Este artigo é escrito por um especialista ou entusiasta do assunto ou é escrito por um leigo?
O site tem artigos duplicados, sobrepostos, redundantes ou artigos sobre os mesmos temas com variações de palavras-chave um pouco diferentes?
Você estaria à vontade para dar suas informações de cartão de crédito para esse site?
O presente artigo tem erros de ortografia, estilo, ou conteúdo?
Os tópicos do site teriam interesses genuínos dos leitores ou seriam desenvolvidos apenas para aparecer nos resultados das buscas?
O artigo fornece conteúdo original ou informações, reportagens originais, pesquisa original, ou análise original?
A página fornece um valor substancial quando comparada a outras páginas nos resultados de busca?
Quanto controle de qualidade é feito no conteúdo da página?
O artigo descreve os dois lados de uma história?
O site é uma reconhecida autoridade sobre o seu tema?
O conteúdo é produzido em massa de forma que as páginas não tenham tanta atenção ou cuidados?
O artigo é bem produzido, ou é desleixado e produzido de qualquer forma?
Para uma consulta relacionada à sua saúde, você confiaria na informação deste site?
Você reconheceria este site como uma fonte autorizada quando mencionado pelo nome?
O presente artigo fornecer uma descrição completa e abrangente do tema?
Será que este artigo contém uma análise profunda ou informação interessante que está além de óbvio?
É este o tipo de página que você deseja marcar e compartilhar com um amigo, ou recomendar?
O presente artigo tem uma quantidade excessiva de anúncios que distrai ou interfere com o conteúdo principal?
Você esperaria para ver este artigo em uma revista impressa, em uma enciclopédia, ou um livro?
Os artigos são curtos, sem substância ou sem detalhes úteis?
As páginas são produzidas com grande cuidado e atenção aos detalhes?
Será que os usuários queixam-se quando vêem páginas deste site?"
Segundo o Google, logicamente, o algoritmo prevê muito mais do que isso, mas ter em mentes os pontos acima já é um bom ponto de partida para quem desejar estar de bem com as buscas do Google.
Fonte: Google Webmaster Central
Plataforma Panda do Google chega às pesquisas no Brasil
O Blog oficial do Google Webmasters acabou de anunciar que o algoritmo Panda para buscas no motor do Google já está ativo para pesquisas no Brasil. A mudança chega em um momento de preocupação para os editores do país que pouco sabem como funciona o algoritmo.
Um fato, no entanto, é certo. A mudança privilegiará, nas buscas, os sites de melhor qualidade, penalizando aqueles que não oferecem conteúdo de qualidade: uma reivindicação antiga de editores sérios.
Veja a seguir a tradução do post colocado no blog do Google:
"Por muitos meses, nós estivemos focados em tentar retornar, nas pesquisas, sites de alta qualidade para os usuários. No início deste ano, nós lançamos o "Panda" para pesquisas em Inglês em todo o mundo. Hoje vamos continuar esse esforço de implementar nossas melhorias de algoritmos de busca em diferentes idiomas. Nossos dados mostram que essa mudança melhora a nossa qualidade de busca e a resposta ao Panda de usuários tem sido muito positiva.
Para a maioria das línguas, esta mudança impacta, tipicamente, em 6 a 9% das consultas a um grau que um usuário possa perceber. Isto é claramente inferior aos dados obtidos no lançamento inicial do Panda, que afetou quase 12% das consultas no idioma Inglês. Estamos lançando essa mudança para todos os idiomas, exceto chinês, japonês e coreano, onde continuamos a testar melhorias.
Para sites que são afetados por esta mudança algorítmica, temos um post que fornece orientações sobre como funcionam as buscas Google para sites de alta qualidade. Nós também temos fóruns para webmaster em muitas línguas para os editores que desejam dar feedbacks adicionais e obter aconselhamento. Nós vamos continuar trabalhando para fazer a coisa certa para nossos usuários e servi-los os melhores resultados que podemos."
Diversos editores estão discutindo o assunto nos diversos fóruns para webmasters e até no nosso fórum AdSense em português. E o seu site, sofreu alterações nas buscas? coloque seu comentário.
Fonte: Google Webmaster Central
Um fato, no entanto, é certo. A mudança privilegiará, nas buscas, os sites de melhor qualidade, penalizando aqueles que não oferecem conteúdo de qualidade: uma reivindicação antiga de editores sérios.
Veja a seguir a tradução do post colocado no blog do Google:
"Por muitos meses, nós estivemos focados em tentar retornar, nas pesquisas, sites de alta qualidade para os usuários. No início deste ano, nós lançamos o "Panda" para pesquisas em Inglês em todo o mundo. Hoje vamos continuar esse esforço de implementar nossas melhorias de algoritmos de busca em diferentes idiomas. Nossos dados mostram que essa mudança melhora a nossa qualidade de busca e a resposta ao Panda de usuários tem sido muito positiva.
Para a maioria das línguas, esta mudança impacta, tipicamente, em 6 a 9% das consultas a um grau que um usuário possa perceber. Isto é claramente inferior aos dados obtidos no lançamento inicial do Panda, que afetou quase 12% das consultas no idioma Inglês. Estamos lançando essa mudança para todos os idiomas, exceto chinês, japonês e coreano, onde continuamos a testar melhorias.
Para sites que são afetados por esta mudança algorítmica, temos um post que fornece orientações sobre como funcionam as buscas Google para sites de alta qualidade. Nós também temos fóruns para webmaster em muitas línguas para os editores que desejam dar feedbacks adicionais e obter aconselhamento. Nós vamos continuar trabalhando para fazer a coisa certa para nossos usuários e servi-los os melhores resultados que podemos."
Diversos editores estão discutindo o assunto nos diversos fóruns para webmasters e até no nosso fórum AdSense em português. E o seu site, sofreu alterações nas buscas? coloque seu comentário.
Fonte: Google Webmaster Central
Assinar:
Postagens (Atom)
